8-åringen i huset hadde en lang ønskeliste, noe fikk han, noe fikk han ikke. Boken han ønsket seg, det riktige GameBoy-spillet, fine Lego-gaver, klær, filmer på DVD, vi er så rike her i landet at det ikke er mye som mangler. Men i dag, 1.juledag, før frokost måtte han avgårde for å takke for "den fineste gaven": En kopp. Ikke en vanlig kopp, men en kopp med et bilde av to 8-åringer. Gutten vår og en kamerat, i sommersol i Vestfold men hver sin krabbe.
Sist sommer, mens moren fremdeles var syk ble han nemlig invitert på hyttetur med kameratens familie. Flybilletter og alt inkludert. Så han reiste avgårde, alene, fra Værnes til Torp hvor han ble hentet og ferierte en uke på en øy utenfor Sandefjord. I en liten hytte sammen med en familie på fire, uten strøm, PC'er, DVD'er eller GameBoy'er. Koppen med bildet fra denne turen var "den fineste gaven", og det viktigste på 1. juledags morgen var å komme seg avgårde for å takke kameraten.
Mange har sagt at den oppvoksende slekt er egoistiske, bortskjemte og materialistiske. Jeg synes ikke det ser så dystert når barna har slike verdier. Kanskje det er vi voksne som er blitt egoistiske, bortskjemte og materialistiske og trenger å lære av barna?
Den fineste gaven jeg fikk? En 8-åring som sa: "Pappa, jeg må avgårde å takke for den fineste gaven".
2006-12-25
2006-12-09
Imperialismen som kapitalismens høyeste stadium
Jeg var tenåring på det radikaliserte 70-tallet. Jeg har deltatt på studiesirkel om "Marxist-Leninismen Mao Tse Tungs tenkning" (Som var navnet ideologien til AKP (ml) på den tiden). Jeg har gått i tog og ropt "Nei til de imperialistiske supermaktene USA og Sovjet". Etterhvert begynte jeg å lese verkene til en del av de moderne tenkerne. Og et av verkene er Imperialismen som kapitalismens høyeste stadium" av Lenin.
Hvorfor rippe opp i dette nå? Vel, på den tiden så vi en sammenheng mellom kolonialisme, imperialisme og kapitalisme. Vi snakket ofte om "kapitalismens sanne aksikt" når vi lærte om hvorden de rike land fortsatte å utnytted den tredje verden gjennom internasjonale selskaper.
Derfor er det som et deja vu når Telenors leder Fredrik Baksaas, med god støttet fra den tidligere lederen Tormod Hermansen, først benekter avtalen med Grameen Phone for deretter å bli tatt med buksa nede av Dagbladet som kan dokumentere en slik avtale, og NRK-nyhetene melder om at det Baksaas først sa var basert på "en misforståelse". Yeah, right!.
Det ser ut som om de gamle analyser står ved lag og at "kapitalismens sanne ansik" også viser seg i et norsk selskap med staten som hovedaksjonær. Dette er nykolonialisme i ordets egentlige betydning.
Telenor sendte forøvrig noen dager før ut en skrytepressemelding for å utnytte tildelingen av fredsprisen til å reklamere for sine "velgjerninger" overfor Bangladesh. Kvalmt!
Hvorfor rippe opp i dette nå? Vel, på den tiden så vi en sammenheng mellom kolonialisme, imperialisme og kapitalisme. Vi snakket ofte om "kapitalismens sanne aksikt" når vi lærte om hvorden de rike land fortsatte å utnytted den tredje verden gjennom internasjonale selskaper.
Derfor er det som et deja vu når Telenors leder Fredrik Baksaas, med god støttet fra den tidligere lederen Tormod Hermansen, først benekter avtalen med Grameen Phone for deretter å bli tatt med buksa nede av Dagbladet som kan dokumentere en slik avtale, og NRK-nyhetene melder om at det Baksaas først sa var basert på "en misforståelse". Yeah, right!.
Det ser ut som om de gamle analyser står ved lag og at "kapitalismens sanne ansik" også viser seg i et norsk selskap med staten som hovedaksjonær. Dette er nykolonialisme i ordets egentlige betydning.
Telenor sendte forøvrig noen dager før ut en skrytepressemelding for å utnytte tildelingen av fredsprisen til å reklamere for sine "velgjerninger" overfor Bangladesh. Kvalmt!
Subscribe to:
Posts (Atom)
