Jeg gratulerer aktivister av alle avskygninger som har greid å få oppmerksomheten i Norge rettet i mot rasering av Oslo Sentrum og konfrontasjoner med politiet i stedet for det saken handler om: nemlig lidelsene i Gaza.
Israels regjering, militærmakt, Israels Venner og Med Israel for Fred hadde aldri greid den jobben så til de grader grundig som mobben i Oslo gjorde i dag. Det er sjelden Lenins begrep "Nyttige idioter" passer så til de grader godt.
2009-01-10
2008-02-21
Anonym & uten moral eller empati
Jeg har vært bruker av internett i over 20 år. Vært innom forskjellige fora som COM (for den som husker det...), Usenet, mailing-lister, web-baserte diskusjonsfora og blogger. Og det er én ting som slår meg. Bak et tastatur og under pseudonym eller anonym blir enkelte mennesker helt uten hemninger. Det er ikke verre eller bedre i dag enn i 1988, men vi var så uhyggelig få på internett den gangen at det ikke var så til de grader plagsomt som i dag. De kommer med de råeste beskyldninger, karakteristikker og provokasjoner. Det virker som om vissheten om at de ikke kan bli tatt gjør at de mister all folkeskikk. jeg tviler sterkt på at disse personene er villig til å gjenta slikt ansikt til ansikt med den de gjelder.
Jeg har begynt å fundere på om dette er en type mennesker som ikke hverken moral eller og som dermed gjør akkurat hva de vil uten hensyn til andre så lenge det ikke finnes sanksjoner. Kanskje er det den samme type mennesker som forsyner seg grovt av butikker og annen manns eiendom den dagen lov og orden bryter sammen for en stund i forbindelse med en naturkatastrofe (f.eks. raidingen av elektronikkbutikker i New Orleans etter Katarina)?
Jeg har begynt å fundere på om dette er en type mennesker som ikke hverken moral eller og som dermed gjør akkurat hva de vil uten hensyn til andre så lenge det ikke finnes sanksjoner. Kanskje er det den samme type mennesker som forsyner seg grovt av butikker og annen manns eiendom den dagen lov og orden bryter sammen for en stund i forbindelse med en naturkatastrofe (f.eks. raidingen av elektronikkbutikker i New Orleans etter Katarina)?
2007-02-10
Send tiggerne hjem... eller....
I media i trondheim har utenlandske tiggere (slovakiske i dette tilfellet) vært tema. Det at noen er villig til å fryse vettet av seg for 100 kr. dagen (vi har hatt ned mot -18°C) synes visst noen er aldeles forferderlig. Fremskrittspartiets løsning er som vanlig et forbud mens ordfører Rita Ottervik presterer å mene at bare trøndere skal få tigge i Trondheim.
Men hva skjer så? I stedet for politirazziaer og forbud (vel, de kan vel kanskje komme etterhvert likevel) så kommer menneskeligheten til syne i trønderhovedstaden. De slovakiske tiggerne får tak over hodet, hjelp til å etablere en konto i Selbu sparebank, instrumenter, etablerte musikere som vil spille sammen med dem på kjøpesentrene i byen.
Oslo kaller seg "byen med det store hjertet", men prøv å slå den!
Men hva skjer så? I stedet for politirazziaer og forbud (vel, de kan vel kanskje komme etterhvert likevel) så kommer menneskeligheten til syne i trønderhovedstaden. De slovakiske tiggerne får tak over hodet, hjelp til å etablere en konto i Selbu sparebank, instrumenter, etablerte musikere som vil spille sammen med dem på kjøpesentrene i byen.
Oslo kaller seg "byen med det store hjertet", men prøv å slå den!
2007-01-18
Nøytrale journalister?
Trygve Lundemo raljerer over Terje Svabø i Uke-Adressa 13. januar. Terje Svabø blir nyhetsanker i TV2's Nyhetskanal og Lundemo mener Svabø sin fortid blir et problem. At Svabø er for EU, at han har jobbet for NHO, at han har et nettverk på norsk høyreside blir et problem når Svabø skal bedrive nøytral, undersøkende journalistikk for TV2.
Men hva er en nøytral journalist? Finnes egentlig det? Jeg tror faktisk jeg vil foretrekke Svabø framfor Lundemo til å lede en f.eks. EU-debatt på TV. Jeg vet nemlig hva Svabø's standpunkt er. Det kan jeg forholde meg til. Trygve Lundemo derimot har jeg ikke peiling på hva mener, og det er mye vanskeligere for meg å forlholde meg til. For politisk nøytral er han neppe, var han det vile han ikke skrevet såpass godt som han gjør...
Men hva er en nøytral journalist? Finnes egentlig det? Jeg tror faktisk jeg vil foretrekke Svabø framfor Lundemo til å lede en f.eks. EU-debatt på TV. Jeg vet nemlig hva Svabø's standpunkt er. Det kan jeg forholde meg til. Trygve Lundemo derimot har jeg ikke peiling på hva mener, og det er mye vanskeligere for meg å forlholde meg til. For politisk nøytral er han neppe, var han det vile han ikke skrevet såpass godt som han gjør...
2006-12-25
Den fineste gaven
8-åringen i huset hadde en lang ønskeliste, noe fikk han, noe fikk han ikke. Boken han ønsket seg, det riktige GameBoy-spillet, fine Lego-gaver, klær, filmer på DVD, vi er så rike her i landet at det ikke er mye som mangler. Men i dag, 1.juledag, før frokost måtte han avgårde for å takke for "den fineste gaven": En kopp. Ikke en vanlig kopp, men en kopp med et bilde av to 8-åringer. Gutten vår og en kamerat, i sommersol i Vestfold men hver sin krabbe.
Sist sommer, mens moren fremdeles var syk ble han nemlig invitert på hyttetur med kameratens familie. Flybilletter og alt inkludert. Så han reiste avgårde, alene, fra Værnes til Torp hvor han ble hentet og ferierte en uke på en øy utenfor Sandefjord. I en liten hytte sammen med en familie på fire, uten strøm, PC'er, DVD'er eller GameBoy'er. Koppen med bildet fra denne turen var "den fineste gaven", og det viktigste på 1. juledags morgen var å komme seg avgårde for å takke kameraten.
Mange har sagt at den oppvoksende slekt er egoistiske, bortskjemte og materialistiske. Jeg synes ikke det ser så dystert når barna har slike verdier. Kanskje det er vi voksne som er blitt egoistiske, bortskjemte og materialistiske og trenger å lære av barna?
Den fineste gaven jeg fikk? En 8-åring som sa: "Pappa, jeg må avgårde å takke for den fineste gaven".
Sist sommer, mens moren fremdeles var syk ble han nemlig invitert på hyttetur med kameratens familie. Flybilletter og alt inkludert. Så han reiste avgårde, alene, fra Værnes til Torp hvor han ble hentet og ferierte en uke på en øy utenfor Sandefjord. I en liten hytte sammen med en familie på fire, uten strøm, PC'er, DVD'er eller GameBoy'er. Koppen med bildet fra denne turen var "den fineste gaven", og det viktigste på 1. juledags morgen var å komme seg avgårde for å takke kameraten.
Mange har sagt at den oppvoksende slekt er egoistiske, bortskjemte og materialistiske. Jeg synes ikke det ser så dystert når barna har slike verdier. Kanskje det er vi voksne som er blitt egoistiske, bortskjemte og materialistiske og trenger å lære av barna?
Den fineste gaven jeg fikk? En 8-åring som sa: "Pappa, jeg må avgårde å takke for den fineste gaven".
2006-12-09
Imperialismen som kapitalismens høyeste stadium
Jeg var tenåring på det radikaliserte 70-tallet. Jeg har deltatt på studiesirkel om "Marxist-Leninismen Mao Tse Tungs tenkning" (Som var navnet ideologien til AKP (ml) på den tiden). Jeg har gått i tog og ropt "Nei til de imperialistiske supermaktene USA og Sovjet". Etterhvert begynte jeg å lese verkene til en del av de moderne tenkerne. Og et av verkene er Imperialismen som kapitalismens høyeste stadium" av Lenin.
Hvorfor rippe opp i dette nå? Vel, på den tiden så vi en sammenheng mellom kolonialisme, imperialisme og kapitalisme. Vi snakket ofte om "kapitalismens sanne aksikt" når vi lærte om hvorden de rike land fortsatte å utnytted den tredje verden gjennom internasjonale selskaper.
Derfor er det som et deja vu når Telenors leder Fredrik Baksaas, med god støttet fra den tidligere lederen Tormod Hermansen, først benekter avtalen med Grameen Phone for deretter å bli tatt med buksa nede av Dagbladet som kan dokumentere en slik avtale, og NRK-nyhetene melder om at det Baksaas først sa var basert på "en misforståelse". Yeah, right!.
Det ser ut som om de gamle analyser står ved lag og at "kapitalismens sanne ansik" også viser seg i et norsk selskap med staten som hovedaksjonær. Dette er nykolonialisme i ordets egentlige betydning.
Telenor sendte forøvrig noen dager før ut en skrytepressemelding for å utnytte tildelingen av fredsprisen til å reklamere for sine "velgjerninger" overfor Bangladesh. Kvalmt!
Hvorfor rippe opp i dette nå? Vel, på den tiden så vi en sammenheng mellom kolonialisme, imperialisme og kapitalisme. Vi snakket ofte om "kapitalismens sanne aksikt" når vi lærte om hvorden de rike land fortsatte å utnytted den tredje verden gjennom internasjonale selskaper.
Derfor er det som et deja vu når Telenors leder Fredrik Baksaas, med god støttet fra den tidligere lederen Tormod Hermansen, først benekter avtalen med Grameen Phone for deretter å bli tatt med buksa nede av Dagbladet som kan dokumentere en slik avtale, og NRK-nyhetene melder om at det Baksaas først sa var basert på "en misforståelse". Yeah, right!.
Det ser ut som om de gamle analyser står ved lag og at "kapitalismens sanne ansik" også viser seg i et norsk selskap med staten som hovedaksjonær. Dette er nykolonialisme i ordets egentlige betydning.
Telenor sendte forøvrig noen dager før ut en skrytepressemelding for å utnytte tildelingen av fredsprisen til å reklamere for sine "velgjerninger" overfor Bangladesh. Kvalmt!
2006-11-07
Elektronisk stemmegiving, II
Jeg skrev om elektronisk stemmegiving for noen dager siden. I USA har de drevet med elektronisk stemmegivning i flere stater en stund nå. Riktigok ikke hjemmefra, men i valglokalene. Dette sysemet har mange kritikere, bl.a. Jon Stokes som har skrevet "How to steal an election by hacking the vote" hvor han både dokumenterer hvordan elektroniske valg kan "fikses" og at firma som lager slike systemer har hatt datainnbrudd.
Scott Adams, mannen bak Dilbert, har også omtalt temaet i "Electronic Voting Machines", men han ser litt lettere påd et og mener at en hacker som er smart nok til å "fikse" valget også er smart nok til å landet en bedre regjering enn de som pengekreftene (som han kaller "deep-pocket, autofellating, corporate shitbags") plasserer i den amerikanske regjeringen i dag.
Skal bli interessant å følge debatten her hjemme for å se om det finnes noenkritiske røster mot det Åsluag Haga sikter mot, skjønt jeg tviler...
Scott Adams, mannen bak Dilbert, har også omtalt temaet i "Electronic Voting Machines", men han ser litt lettere påd et og mener at en hacker som er smart nok til å "fikse" valget også er smart nok til å landet en bedre regjering enn de som pengekreftene (som han kaller "deep-pocket, autofellating, corporate shitbags") plasserer i den amerikanske regjeringen i dag.
Skal bli interessant å følge debatten her hjemme for å se om det finnes noenkritiske røster mot det Åsluag Haga sikter mot, skjønt jeg tviler...
Subscribe to:
Posts (Atom)